С форума сайта:

Женя:
На обсуждение - сайт Питерской школы по Джиу-Джитсу Грейси
Оказывается в России уже появилось Джиу-Джицу Грейси,сайт: www.skorohod.spb.ru/gracie.htm.
Неизвестна правда квалификация тренеров - где учились итд, на сайте конкретно не написано но есть намеки на то ,что они учились в головной школе в Бразилии и общались с членами "семьи".
Хотелось обсудить следующие вещи:
Они там на сайте утверждают ,что якобы обладая техникой борьбы в партере можно побеждать не обладая реакцией, координацией, общефизом, скоростью, и что преимущество в весе якобы не имеет большого значения в партере. (возможно я цитирую не дословно, но это то ,что я понял.)
Там написано что эта техника очень эффективна "на улице", но с другой стороны в разделе "Вопросы" этого сайта на вопрос - "Что делать когда на тебя нападают несколько противников?" имеет место ответ - "Беги".
Там еще много написано на эту тему не буду всего цитировать, но есть пара отрывков которые приведу:
"...Если пара людей хотят тебя сильно избить, и если они не полные идиоты тебе не удастся с этим ничего серьезно поделать.И мне все равно Джеки Чан ты ,или нет.Я предлагаю тебе 10 лет учиться биться с несколькими противниками , стать супер мастером ,а затем я возьму кого нибудь из моих друзей, который занимается Джиу-Джитсу и мы тебя просто "загасим".Если ты победишь -я очень удивлюсь."
И еще цитата от туда-же:
"Один из моих преподавателей рассказал мне ,что однажды он был с Хойсом(Грейси) где-то вечером, и увидел , как Хойс положил в карман нож.Хойс сказал ему: "Джиу-Джитсу - это когда один на один , а это(похлопав по карману) ,когда на одного - двое".Второй преподаватель сказал мне такую фразу: "Больше чем один - доставай карабин". "Для ситуаций ,когда силы не равны человек специально придумал оружие.Если вы хотите воевать с несколькими противниками , лучший совет - вооружитесь.И не тратьте время на погоню за мифами Голливуда и Гонконга.Будьте реалистом."
Вот такие вот цитаты.Я поставил это на обсуждение именно на форуме КОНТЕНА потому ,что у вас уделяется особое внимание наработке навыкам боя с несколькими противниками. Итак ваше мнение по этому поводу ???

Tex:
re: На обсуждение - сайт Питерской школы по Джиу-Джитсу Грейси
Сообщение я передам Сенчукову вместе с копией сайта для, так сказать, "официального ответа".
От себя же - "неофициально" - могу сказать следующее:
<skipped> ... Про использование оружия - тоже совершенно верно, в серьезной драке нож всегда лучше, чем голые руки, а хорошая палка обычно лучше, чем нож. Хотя, имея нож, я его и один на один пущу в ход первым и не задумываясь. При отсутствии посторонних. ... <skipped>

Женя:
re: На обсуждение - сайт Питерской школы по Джиу-Джитсу Грейси
<skipped>...И поскольку вы передаете этот материал Сенчукову, не затруднит ли вас получить от него так-же "оффициальный" комментарий на ваше высказывание: "Хотя ,имея нож, я его и ОДИН НА ОДИН пущу в ход ,ПЕРВЫМ и НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОСТОРОННИХ." Шедевр ,особенно последнее предложение.
Я конечно не сторонник "разводить нюни" и не стану читать лекции про мораль ,которая все-таки имеет место в некоторых ТБИ, но все-таки есть же какой-то Человеческий Облик и если все кругом озверели - это не значит , что и самим становиться зверьми.
С нетерпением жду "оффициального" комментария, и не столько по поводу Грейси ,сколько по последней ,неожиданно всплывшей, ТЕМЕ ,тем более ,что в разделе статей вашего сайта я ничего, подобного ЭТОМУ не нашел(возможно плохо искал). ... <skipped>

 

Сенчуков:

Посмотрел и я этот сайтик. Махровая чепуха. И вот вам мое мнение: то, что там говорится по поводу мифических преимуществ и выгод этого "стиля" - неправда. Более того, это глупость. Хотя бы и потому, что в большинстве драк основным (и наибольшим) ущербом, который вы можете понести, является испорченная и испачканная одежда. Ведь участники этих самых драк, как правило, не обладают выставленным ударом, способным на что-то большее - и поэтому их заветная мечта именно свалить вас наземь. А потом попинать сапогами.

Учитывая это, мне кажется странным такое "боевое искусство", которое побуждает бойца каждый раз валяться в грязи по собственному почину. Может, у них там в Бразилии улицы почище? Или они там ходят голышом и поэтому могут быстренько ополоснуться в ближайшей речке? Или луже?

Далее - тут вот написано, что ни ударов, ни бросков из стойки вроде как изучать не надо. Интересно, интересно… Конечно, если вы боретесь с таким же поросенком, который только и мечтает встать на четвереньки, то никаких бросков не надо: оба тут же плюхнутся наземь абсолютно полюбовно. Потому у них, в этой так называемой "школе" и могут столь небрежно относиться к изучению всего, что приходится делать на двух ногах. А вот насчет нормального человека у меня есть серьезные сомнения - с какой стати противник упадет, даже вместе с вами, если его не побудить к этому весомыми аргументами в виде броска через спину? Ну или хотя бы хор-рошего такого удара по башке.

Наверное, подразумевается, что противник такой же поросенок, и тоже страстно желает поваляться в грязи. То есть, как только он решит напасть на вас, он с довольным хрюканьем "перейдет в партер" сам, безо всякого понуждения с вашей стороны. А там и начнется самое интересное. Странно, ох и странно дерутся в этой ихней Бразилии…

А эта рекомендация - "если больше одного, то беги"? Помилуйте - да кто ж в России на вас в одиночку-то нападет? На кой скажите это кому-то надо, тем более если это не просто хулиган, а бандит, заинтересованный кроме развлечения еще и в какой-то материальной выгоде? В одиночку ведь шансы равны - а зачем тогда в драку лезть? А если вы сцепитесь с кем то, радостно полагая, что он один, а тут к нему дружки подойдут? Ведь сплошь и рядом провоцирует вас какая-нибудь паршивая "шестерка", а группа поддержки дежурит в кустах неподалеку? Ну ладно… Для таких случаев, надо полагать, Грейси ножик и носит - то есть на свое "искусство" СОВЕРШЕННО НЕ ПОЛАГАЕТСЯ, если кому-то еще это неясно.

А насчет этой чудо-техники… Конечно, заблаговременно плюхнувшись на пузо, вы с большой вероятностью сможете избежать сильных побоев. При этом неплохо бы скорчиться, прикрыть голову руками и визжать что-то типа: "Дяденька, не бей!". В этом случае, эффект самоутверждения наступит еще раньше, и больше чем пару раз вас никто не ударит…

Ладно, хорош глумиться. И так уже меня попрекают этим все, кому не лень (хотя, кстати, именно поэтому и читают). О технике Грейси я уже упоминал в своей книге "Да-цзе-шу", и с тех пор мнения своего не переменил. Но для тех, кто среди ехидных шуток не может узреть конкретных претензий или рекомендаций, могу постараться и шуточки на время попридержать.

Первое: "Стиль Грейси" - никакой не стиль. И не боевое искусство даже. Это примитивный, очень узко специализированный набор приемов обычного спортивного дзю-до - только грубого, с зуботычинами и оплеухами. Для того, чтобы драться так, не нужно учиться в "школе Грейси" - идите в ЛЮБУЮ секцию дзюдо или самбо, или вольной борьбы, и учитесь там. Вся разница в том, что Грейси дерется именно без правил - то есть не ограничивает себя в средствах. Если вы найдете в упомянутых выше секциях единомышленников, то за пару занятий вы сможете наработать практически весь "арсенал" этой чудо-школы. И любой нормальный дзюдоист или самбист будет бороться с этими "грейсиобразными" на равных, но в стойке иметь явное преимущество. Что, кстати, убедительно доказал самбист Илюхин, валявший по татами на московском чемпионате гориллу Рикардо Морая из выводка Грейси, который вдвое больше него. Если бы Илюхин умел еще и бить локтями, то Морай вряд ли сегодня помнил бы, как его зовут и мог бы сам завязать шнурки… Может быть, кстати, это отбило бы охоту тащить в страну самбо всякое заграничное фуфло.

Второе: Стиль Грейси - не джиу-джитсу. Хотя бы для того, чтобы не создавать путаницу и неразбериху в классификации. Это дзюдо, причем очень упрощенное, грубое и узко специализированные под такие бои, где нет ограничений по времени. То есть что-то вроде бразильского самбо - только развившегося в тепличной Бразильской обстановке, где кроме капоэйры и бокса - то есть, чисто ударных стилей, не говоря уже о танцевальном уклоне капоэйры - никакой борьбы не было развито. Ударников, конечно по полу валять довольно легко - а если противник бороться умеет? Как в России, например, где в начале века повальным увлечением была французская - сиречь классическая борьба? Или в Японии, где этих дзю-дзюцу - пруд пруди?

Традиционное дзю-дзюцу кроме обширного арсенала бросков и ударов (как в партере, так и в стойке), полагаемого бразильскими гениями излишним, включает в себя техники работы с оружием и тактические раскладки боя против нескольких человек. Как вы сами видите, этого всего у Грейси нет. Даже ножом, который он таскает в кармане, он пользоваться учился не в своей школе. То есть, вся эта школа - резко броситься на противника, вцепиться в него и, повиснув, свалить его на пол. А там уже вязать руки или душить - причем это будет работать именно и только тогда, когда время возни в партере, равно как и время поединка не ограничено.

Будь там ограничение по времени, как в самбо или дзю-до - да что там, как в РЕАЛЬНОЙ УЛИЧНОЙ ДРАКЕ, где никто не даст вам разлеживаться по полчаса! - ничего этому умельцу не удалось бы сделать даже в партере. Увы. Спросите любого мало-мальски опытного самбиста, если мне не верите. Еще раз повторяю - незачем далеко ходить: насчет работы в партере и техники болевых приемов наши самбисты - обычные, спортивные, - могут дать этому ползучему "джиу-джитсу" сто очков вперед. Возьмите книгу Рудмана "Борьба в партере", заслуженно и часто переиздававшуюся у нас еще с советских времен, и посмотрите. Кстати, практически все наши самбисты спокойно борются и на соревнованиях дзю-до тоже. То есть, такое эфемерное отличие, как наличие или отсутствие болевых приемов типа "узлов", болевых на ноги и удушающих приемов на самом деле существует только в рамках спортивных правил. Покажите мне самбиста, который не знает дзюдоистских "удушек", и я очень удивлюсь. (Кстати, меня всегда удивляло то, что при этом полно дзюдоистов, которые несмотря на свое неоднократное участие в соревнованиях по самбо, не умеют делать болевые на ноги. Почему одни перенимают приемы, а другие нет, я не знаю - но факт остается фактом).

Третье: Вытекает из второго. Стиль Грейси разработан… (нет, не то слово. Никто его специально не разрабатывал, иначе был бы он более вариативен и гармоничен.)… то есть, развился именно на основе упоминавшегося в тексте тотализатора "Вале тудо". Именно так - это тоже никакой не стиль, а тотализатор, в переводе на новый русский язык - "лохотрон". Кто не знает что это такое, объясняю: толпа досужих бездельников ставит деньги на то, кто из двоих мордобойцев "замесит" другого. При этом всем собравшимся по фигу, как именно это произойдет. Какая разница, как - лишь бы замесил. Да, вообще-то, если бы не деньги, то и победитель не важен - зрелище важнее. Как они там хрипят, потеют и задыхаются, барахтаясь друг на друге.

Именно из этого тотализатора и произошли известные всем бои без правил - блестящая затея насчет "накрутить бабок". Не нужно ни методик тренировки, ни возни с тренерами и подрастающим поколением, - не нужно ничего - кроме нескольких бугаев, согласных за деньги бить друг другу морды. Толпа лохов, отдающих за это деньги, при этом образуется сама.

Тем не менее при "отсутствии правил" правила есть. Убивать вас вообще-то никто не будет, а противник всегда один. Обычные лохи считают, что если правил так мало, то это ничего не значит. Не скажите - зная, что на подмогу к противнику никто не прибежит, можно и не рисковать, и не торопиться. Тем более, что не придут злые менты с длинными дубинками, и не всыплют вам обоим, особо не разбираясь, чтобы никому обидно не было. Реальная драка в силу указанный двух обстоятельств требует очень быстрых и жестоких действий - иначе она затягивается, а возможность прибытия ментов или подмоги противнику возрастает с каждой секундой.

Так что реальная драка все-таки предпочитала и будет предпочитать удары в стойке. Тем более что если подойдут новые враги или менты, убегать при этом варианте тоже удобнее. Интересно было бы посмотреть, что в этом случае делал бы Грейси? Если он уже улегся на (или под) своего противника, а тут - подходит группа товарищей.… Наверное, в этой супершколе есть какая-то особая секретная техника быстрого старта из положения лежа. Не исключено, что с вцепившимся в вас противником наперевес - дабы без помех домордовать его в более укромном месте. Должна быть. Поскольку вероятность именно такого поворота событий колеблется где-то около 65%…

А тут, кроме того, под вами не асфальт, а мягкий мат. И это тоже очень важный аспект проблемы. Для тех, кто не понимает разницы, рекомендую пропробовать побороться на асфальте. Конечно, грязь тоже достаточно мягкая, но вот нырять для драки именно в нее… Ну я уже говорил. Тем более, что грязь сама по себе, равно как и асфальт, встречается тоже нечасто. А вот грязный асфальт - повсюду. Или всякие стулья, столы, урны и прочая мерзость… Вы еще раз представьте себе, на кого вы будете похожи, попытавшись этаким вот манером защитить честь своей подруги, например, в ресторане, опрокинув пару столиков и как следует вывозившись во всяких салатиках и осколках посуды. Не знаю, победите вы или нет, но с вами она больше никуда не пойдет. И в ресторан этот вас больше не пустят…

М-да… Пачкаться, знаете ли, неохота, даже если их двое-трое. ОСОБЕННО если двое-трое - потому что ведя бой в стойке, вы можете как-то защищаться и атаковать всех противников - конечно, в зависимости от вашего умения драться - а вот свалившись на пол, вы сможете драться только с одним. А остальные будут очень удобно бить вас - ногами! - и никуда вы от этого не денетесь и защититься не сможете… Это вам не "бои без правил" - это же драка. Обычная, нормальная драка. А не бразильская. Тут билетов не продают. Разве что в один конец…

Четвертое: Смысл непременной возни на полу в "восьмиугольнике" очень прост - концентрированный удар, хоть в боксе, хоть в каратэ, хоть в сериндзи-кэмпо (да хоть даже в каком-нибудь мапуамапубу) наносится с вложением тела, в котором немалую роль играет толчок ногой. Если ухитриться НЕ НАРВАТЬСЯ на такой удар "на входе" (что, кстати, довольно сложно - если не верите, попробуйте), то, переведя противника в партер, вы лишите его возможности наносить полноценные удары кулаками. На это и делается расчет в способе Грейси.

И все.

Больше НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ партер не дает.

Однако после просмотра всех боев у меня сложилось впечатление, что никто из участников этих боев просто не умеет бить локтями. А зря, кстати. Поскольку локтем можно влупить и лежа. Равно как и коленом в партере можно пользоваться гораздо более эффективно. Да и ногой врезать можно - надо только знать, как. Могу, кстати, и показать - любому желающему.

Вообще-то на этих боях было очень мало людей с хорошим ударом. Равно как и людей, действительно владевших техниками тех школ, о поясах и данах которых столь помпезно объявлялось перед их боями. Мое ехидство было в достаточной степени вознаграждено, когда эти бои без правил попали на русскую землю. Дело в том, что общий уровень физического развития в нашей стране, несмотря на пьянство и усиленно рекламируемую в последние десять лет наркоманию, все-таки гораздо выше, чем на Западе. И количество людей, имеющих навыки борьбы или бокса, у нас в десятки раз выше. По крайней мере, наши драки гораздо более жестоки, чем у них. На российских чемпионатах и стали с завидным постоянством "случаться" эти самые встречные удары - причем и самим Грейси и их последователям они были очень неприятны. Бывало, что один этот удар и заканчивал всю драку. Что подтверждает еще раз - НАДО уметь бить.

Надо! Взрослый мужчина, выставивший себе хотя бы один удар, вполне может наповал уложить даже большего по весу противника. Надо только не лениться и заниматься каждый день хотя бы по полчаса - и даже без тренера за год-полтора можно добиться очень впечатляющих результатов. Помните советский фильм "Вкус хлеба?" Не знаю, как насчет драться - но уж врезать-то хотя бы раз вы сможете наверняка. И так, что противник попадет в больницу. Хотя бы один. А знаете ли - туда не хочет никто. И если увидят в ваших глазах многообещающую уверенность, наверняка сбавят обороты.

Так что возня в манере Грейси имеет смысл лишь тогда, когда вы уверены, что никто из ваших возможных противников хорошим ударом не обладает. Иначе… на полу вы конечно окажетесь. Без сознания - и хорошо, если не без зубов. Однако - "в партере", точно по канонам школы. Может это вас и утешит.

И пятое, оно же последнее: Кто умный поверит, что в этом самом партере не нужны ни вес, ни физподготовка? Насколько я знаю - и в этом меня опять же поддержит любой борец - партер выматывает жутко. Особенно если вы лежите снизу. Да, сверху порой удается и отдохнуть немного - но вы уверены, что там окажетесь именно вы? Опять же напомню - самбисты и дзюдоисты в партере чувствуют себя, как рыба в воде. Каких же преимуществ вы добьетесь?

Кроме того - возьмите практически любое пособие по борьбе: там полно приемов и тактических комбинаций для борьбы в стойке - но в партере это многообразие куда-то девается. Поскольку там пропадает и большая часть скорости, и большая часть возможностей маневра. Остается только сила и вес. То есть, если вы хотите выигрывать в манере Грейси, надо больше есть. В этом случае, кстати, можно надеяться, что толстые броневые плиты от души нагулянного сала еще и будут хоть как-то предохранять вас от ударов противника. Если не верите - посмотрите на тех, кто обычно лидирует на этих чемпионатах. Это уже не поросята, даже не кабаны - это ж прям бегемоты какие-то! Или гориллы вроде Морая. Не вполне уже человекообразные. Вот и самому Ройсу Грейси уже на "восьмиугольник" выходить что-то расхотелось… Оно и понятно - чего ему, с его комплекцией, ловить в такой-то компании? Техники-то никакой особой нет - а нехитрую уловку насчет партера все уже на второй раз поняли… Даже самые тупые…

И, видя все это, вы еще будете верить всяким базарным зазывалам? Ой, оговорился - рыночным, конечно. У нас же нынче рынок. То есть, главное - продать, а там уж пусть другая голова болит, для чего эту ерунду приспособить.

Например, для детей в дестсадовской песочнице. Для голых шлюх в ночном клубе, в бассейне с грязью. Для "борьбы под одеялом". И на "восьмиугольнике", конечно. Для тех кто решил все-таки изучать джиу-джитсу по "бразильской системе".

 

Заканчивая об этом всем, хочу объяснить еще одно - никакой ШКОЛЫ Грейси на самом деле нет, даже в Бразилии. Сколько их? Вы считать умеете? Есть семейство профессиональных борцов, подвизающихся на "вале тудо". То, что Грейси валят кого-то на "восьмиугольнике", происходит не столько из-за каких-то преимуществ их "стиля", сколько из-за их огромного опыта участия в подобных соревнованиях и умелого использования ПРАВИЛ "боев без правил". Тем более, что, если судить по тексту, начали они этим заниматься тогда, когда кроме бокса и капоэйры в Бразилии ничего не знали. То есть, бороться там практически не умели. А значит, бросившись в ноги, вполне можно было завалить противника, а там с помощью элементарного дзю-до вязать его узлами.

Хотел бы я посмотреть, долго ли они прожили бы в России, конкурируя с самбо. Вряд ли. Да и "вале тудо" этого ихнего в России нету. И даже сегодня как-то не приживается.

И было бы тогда это "джиу-джитсу"? Опять же нет. Были бы они обычными самбистами. Не круче других. И это, кстати, им, как борцам, только на пользу пошло бы. Потому что вместо возни этой они могли бы заняться настоящим делом. Например, вместе с Рудманом написать книгу о борьбе в партере. Да и техника их была бы получше. По крайней мере, ни один из известных мне серьезных самбистов не боится выйти на улицу и без ножа в кармане.

И по этой самой причине - никакой "школы Грейси" нет и не может быть в Питере. Неужто там какой-то Грейси преподает? Нет ведь. Окопались там наверняка упомянутые выше самбисты-дзюдоисты, - только "некондиционные", второго-третьего пошиба, не добившиеся успеха в родном спорте - а посему решившие создать для себя отдельную кормушку. Благо ни системы тренировок, ни определенной методики, в отличие от самбо, в этой школе не существует.

Привнеся в эту "школу" методики самбо они, кстати, вполне могут добиться неплохих результатов. Главное - начать. И здесь заморская вывеска играет далеко не последнюю роль. А та чепуха, которую вы читали, должна привести в их "школу" толпы лохов, желающих научиться классно драться без физподготовки, веса и т.п. - то есть просто отдать деньги кому-то более умному. Который сам прекрасно понимает, что на таких условиях это невозможно. Особенно в такой манере.

А насчет того, что "занимайся ты хоть десять лет, а мы тебя загасим", - то я такие речи слышал часто. Их можно услышать из каждой подворотни, где тусуются молодые лоботрясы, предпочитающие походам в зал времяпровождение с бутылкой. И все знают, что причина этих речей - обычная зависть, происходящая от собственной никчемности. И все знают, как часто эти "пророки" ошибаются. Особенно если заниматься как следует…

 

И по поводу ножей:

Женя, несмотря на то, что ножами резаться учил Тex'а именно я, хочу сразу отмежеваться от него в этом вопросе, потому что его, кажись, понесло не в ту степь. Насчет беготни по улице с ножом я с ним поговорю. Уметь работать ножом - хорошо; но искать для этого предлог - глупо. Потому что, имея нож "на этот случай", лох имеет дурную привычку нарываться сам, считая себя уже без пяти минут записным уркой. А "без пяти минут урка", сам того не замечая, может очень легко стать уркой настоящим - достаточно лишь сунуть в кого-то этот свой ножик. А если, кстати, нарвется на бывалого урку, то и сам получит перо в брюхо, поскольку сам факт "засвеченного" ножика многими из этих господ трактуется вполне однозначно.

Так вот, я предлагаю Тех'у самому на досуге поразмыслить, лох он, в конце концов, или нет - и о соответствующих выводах хотел бы узнать поскорее - поскольку Тех, по моему, и так излишне драчлив… не говоря уж о том, что ему (в его возрасте и на его должности) так себя вести просто неприлично.

Тех!!! Ты же и без ножа можешь драться! Какого ж тебе ЕЩЕ надо? Где у тебя чешется? Так заходи - может, я почешу? А о тренировках с ножом можешь и не заикаться - больше ничего на эту тему показывать тебе не буду. Иначе и правда - век воли не видать. Тебе, умнику, - не мне.

А что тогда я твоей маме скажу?

Вот поломали тебе лапку - и правильно, скажу я тебе. Теперь вот будешь с палочкой ходить? Вместо ножика? :)) Конечно, палочка - не ножик, ею не зарежешь - но меня тревожит сама тенденция…

 

Тех.

Классно. Счастья - всем, даром, и пусть никто не уйдет. Никого не пощадит добрый доктор Айболит. В смысле, Сенчуков.

Все - гады нехорошие: и Грейси, которые только дзюдо извращать в своей солнечной Бразилии горазды, а на суровой российской земле - вянут, как тюльпаны в морозилке, и злобный Тех, который спит и видит, как бы кого зарезать вдребезги пополам. Воспользовавшись уроками наивного Юрия Юрьича, который и в мыслях не держал, что его науку могут использовать иначе, как для духовного самосовершенствования и личностного роста.

Но это надо ж было так сказануть: "Заходи, поговорим". Вызвал, понимаешь. На поединок, блин. Так-то я на тренировку не приду - меня только вызвать можно... О.К., поговорили. Перекосило меня на сторону - до сих пор печенка болит. Лох, не лох... умеет драться, не умеет... все зависит от того, с кем сравнивать.

Но какая, к едрене фене, беготня по улице с ножом?!! Какие урки?! Какой, поперек его за ногу, предлог?! Умеет все-таки Юрьич гадости говорить... не знаешь, с чего отмываться начинать. Начитается форума, составит себе этакую инфернальную картинку и давай ее... того... описывать... тугой струей вдоль и поперек.

Кошмарный образ: выходит Тех, значить, из офиса - и давай искать, кого бы замочить в подъезде. Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана... Причем выбирает он, подлец, исключительно матерых уркаганов, долго, с сопением, исходя потом и слюной, пилит их тупым кривым ножом - а потом еще устраняет свидетелей его бесчинств, гоняясь по улицам за визжащими людьми и стараясь не попадаться на глаза милиционерам. Развлечение у него такое - с детских лет еще, и пока не убьет кого на сон грядущий - не может заснуть.

Вот я какой страшный. Можно лишь пожалеть, что поломали только ногу и только одну. Поскольку. избавившись от этакого гения зла, наше общество, несомненно, вздохнуло бы с облегчением. Я, тем не менее, лучше пожалею о том, что, несмотря на злобные рассуждения, не ношу с собой ничего колюще-режущего. Глядишь - так бы и цел остался.

Спасибо тебе, Юрьич... нашел, блин, уголовника. Надо понимать, долго искал.

Можно переходить к тренировкам с тростью. Благо у меня их теперь аж две.